{"id":275,"date":"2019-10-23T13:57:28","date_gmt":"2019-10-23T11:57:28","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/?p=275"},"modified":"2019-10-23T13:57:28","modified_gmt":"2019-10-23T11:57:28","slug":"sjamanen-og-det-litteraere-kongerike","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/2019\/10\/23\/sjamanen-og-det-litteraere-kongerike\/","title":{"rendered":"Sjamanen og det litter\u00e6re kongerike"},"content":{"rendered":"

Det er uke 43 og bokmessa i Frankfurt, hvor Norge i \u00e5r var offisielt gjesteland, er n\u00e5 et avsluttet kapittel. I forkant av messen har debatten om deltakelsen rast h\u00f8yt. Alt fra kostnaden p\u00e5 53 millioner kroner<\/a>, hvor 30 av disse m\u00e5tte tas fra statskassa, til den norske paviljongens utforming<\/a> og litteraturutvalg, har blitt diskutert. For Norge som kulturnasjon var imidlertid dette en enorm profileringsmulighet p\u00e5 den internasjonale bokarenaen.\"\"<\/a><\/p>\n

Den sammen uka som store deler av forlagsbransjen var p\u00e5 bokmesse, slapp nyheten om Durek Verretts nye bokutgivelse her hjemme. Spirit Hacking<\/a>, <\/em>med undertittelen Sjamanistiske metoder for \u00e5 gjenvinne din personlige kraft, skape indre forvandling og <\/em>gj\u00f8re verden lysere, slippes i norsk utgave 29. oktober p\u00e5 Cappelen Damm. Dagbladets Sigrid Hvidsten kritiserer forlaget<\/a> som utgiver etter at boka fikk terningkast \u00e9n i samme avis<\/a>, og inneholder p\u00e5stander det ikke finnes noen form for dokumentasjon for. For eksempel skriver sjamanen at \u00abd\u00f8delige sykdommer, som kreft, kan oppst\u00e5 som et resultat av at vi ikke lenger \u00f8nsker \u00e5 leve\u00bb (Hvidsten, 2019). Hvidsten viser blant annet til kreftoverlege ved Sykehuset \u00d8stfold, Andreas Stenvold, som kaller p\u00e5standene direkte farlige<\/a>.<\/p>\n

Cappelen Damm har likevel ikke svart p\u00e5 journalistens sp\u00f8rsm\u00e5l \u00abom boka skal gis ut som sakprosa, om den er gjennomg\u00e5tt av eksterne fagpersoner, hvilke faglige og etiske vurderinger som er gjort\u00bb (Hvidsten, 2019). Det som her er s\u00e6rlig interessant, og som jeg vil sette fingeren p\u00e5, er hvordan Hvidsten setter forlagets manglende svar i sammenheng med litteraturpolitikk og den norske modellen som formidles p\u00e5 bokmessen i Frankfurt.<\/p>\n

Norge har en rekke s\u00e6rordninger p\u00e5 litteraturfeltet. Helge R\u00f8nning og Tore Slaatta oppgir eksempler som bokavtale for regulering av fastpris, en innkj\u00f8psordning for b\u00f8ker til bibliotekene, og momsfritak. De forskjellige verkt\u00f8yene kan sies \u00e5 virke sammen, skriver de, \u00abog springer ut av et verdigrunnlag knyttet til spr\u00e5kets egenart, ytringsfrihet, tilgjengelighet, mangfold og litter\u00e6r kvalitet\u00bb (R\u00f8nning & Slaatta, 2019, s. 25). Hvidsten p\u00e5 sin side argumenterer for at nevnte forsvar for s\u00e6rordningene bidrar til at det forventes av norske forlag \u00abat de har troverdighet og tyngde. Vi skal kunne ha tiltro til at de gj\u00f8r veloverveide avgj\u00f8relser og kvalitetssikrer utgivelsene sine\u00bb (Hvidsten, 2019). Manglende svar knyttet til utgivelsen av sjamanens bok, viser snarere en ansvarsfraskrivelse, mener Hvidsten, og savner en begrunnelse fra Cappelen Damm for hvorfor de gir den ut.<\/p>\n

For hvorfor skal egentlig bransjen gis s\u00e6rordninger, som st\u00f8tter utgivelsen av \u00abden reneste svada\u00bb?<\/p>\n

 <\/p>\n

Litteratur<\/strong><\/p>\n

Hvidsten, S. (2019, 22. okt). Forlag i blodt\u00e5ka. Dagbladet.no. <\/em>Hentet fra https:\/\/www.dagbladet.no\/kultur\/forlag-i-blodtaka\/71719670<\/a><\/p>\n

R\u00f8nning, H. & Slaatta, T. (2019). Litteraturpolitikkens verkt\u00f8ykasse: Den norske modellen. <\/em>Oslo: Pax forlag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det er uke 43 og bokmessa i Frankfurt, hvor Norge i \u00e5r var offisielt gjesteland, er n\u00e5 et avsluttet kapittel. I forkant av messen har debatten om deltakelsen rast h\u00f8yt. Alt fra kostnaden p\u00e5 53 millioner kroner, hvor 30 av disse m\u00e5tte tas fra statskassa, til den norske paviljongens utforming og litteraturutvalg, har blitt diskutert. […]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=275"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":278,"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions\/278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.usn.no\/214091\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}